Errungenschaften des.Konzil V2

[Logos]

Oder zu der Kommunionsform führen wie wir sie heute leider in nahezu jeder Kirche kennen , Laien teilen die Kommunion beliebig aus und die Ehrfurcht vorm Herren ist verloren gegangen.

Habe kürzlich sogar erlebt, dass sich der Priester selbst erst gar nicht am Austeilen der Hl. Kommunion beteiligt hatte! Ich brauchte eine kleine Weile, um das dann auch wirklich zu realisieren.   
 

[Laus Deo]

Ich bin auch Laien und Lektor. Zuerst wollte ich es ablehen und habe im Kloster Einsiedlen ein langes Gespräch mit meinem Beichtvater und einem Bruder geführt welche mir geraten haben als Lektor in der Pfarrei tätig zu sein. Wenn ein Priester dich um einen Gefallen bitte so will ich dienen. Ich selber verteile auch die Kommunion und glaubt mir ich bin sehr sehr ehrfürchtig. Ich bete auch jedesmal bevor dem austeilen, damit ich es ehrfürchtig mache. Selber bevorzuge ich auch die Mundkommunion. Aber ich möchte einfach betonen, dass wahre Ehrfurcht aus dem Herzen kommt und nicht nur äusserliche Gestehe ist!

[Conrad]

Offensichtlich fällt zu "Errungenschaften" niemanden etwas ein .

Schau ma mal...

Das 2.Vatikanische Konzil steht für eine Öffnung zur Moderne. Das bedeutet, dass die Kirche für kritische Rückfragen außerhalb ihres Gefüges offen sein muss.
Die Pius-Bruderschaft möchte diesen Kurs der Öffnung nicht mittragen. Sie nehmen Bezug auf das Erbe der Pius-Päpste, insbesondere Pius X, der alles unternommen hat, um gegen den modernen Zeitgeist anzukämpfen also zB Theologen die die sich für die historisch - kritische Exegese aussprachen wurden zurechtgewiesen und flutsch die Lehrerlaubnis war weg. Oder die Evolutionslehre Darwins- quasi ein Werk des Satans oder auch Papst Pius IX, der in einer Liste alles als häretisch verurteilt hat, das mit der Moderne irgendwie in Verbindung gebracht werden konnte.   

Wie ich schon im thread Folgen der Gottlosigkeit ein paar Passagen von lumen gentium oder nostra aetate zitiert habe, hat das 2.Vatikanum damit eine ökumenische Öffnung vollzogen. Dies wird von der Pius-Bruderschaft als Kapitulation vor dem liberalen Zeitgeist zurückgewiesen. Ja, sie meinen es nicht mittragen zu können.

Das 2.Vatikanum hat erstmals die Religions und Gewissensfreiheit durch das Dokument dignitates humanae anerkannt, das einzige Schriftstück, dass der Gründer der Pius-Gemeinschaft Levebvre nicht unterzeichnet hat.
Damit will man einfach zum Ausdruck bringen, dass der Glauben nicht erzwungen werden kann und dies zur Achtung der Würde der Person einfach dazugehört, die Religions und -Gewissensfreiheit zu respektieren.
Die traditionalistischen Bischöfe der Pius-Bruderschaft haben wahrscheinlich katholische Staatsmodelle im Hintergrund wie zu Zeiten Francos in spanien oder Pinochets in chile, wo nicht Katholiken rechtliche Benachteiligungen zu ertragen hatten.

Das 2. Vatikanum hat die episkopale Einbettung der Papstdogmen, die am 1.Vatikanum verabschiedet wurden, nachgeholt, da das 1. Vatikanum aufgrund des deutsch-französischen Krieges vorzeitig abgebrochen werden musste.

Im Unterschied zur gegenreformatorisch hervorgehobenen Sichtbarkeit von Kirche wird herausgestellt, dass die Kirche Mysterium ist, also aus sichtbaren und unsichtbaren Momenten besteht.

Von einer juridisch definitorischen Sprache wie es bisher bei Konzilien üblich war, wird Abstand genommen und eine pastoraler Erzählduktus gepflegt.

Man besinnt sich wieder stärker auf die Schrift und die Tradition.

Die Kirche wird als ein wanderndes Gottesvolk begriffen, das bereits bei Abel einsetzt und man konnte hierdurch die Geschichte des alten Bundes in das Verständnis von Kirche integrieren.

Es wird erstmals vom allgemeinen Priestertum aller Gläubigen gesprochen, die am dreifachen Amt Christi teilhaben im Unterschied zum besonderen Dienstpriestertum.

Die Liturgie wurde erneuert usw, usw.

Conrad

[Drafi]

@ Conrad: Ich bin moralisch - nicht politisch - gegen Religions-, Gewissens- und Pressefreiheit (Mirari vos 17 f). Das dies vom Konzil erlaubt wird, ist meiner Meinung APOSTASIE!

Die Piusbrüder sind nicht für eine Aufhebung, sondern für eine Überarbeitung des Konzils.

[Jesod]

@ Conrad

Deinen Ausführungen kann ich nur zustimmen. 

Jesod