Das Buch der Wahrheit

[amos]

Ein schöner Beitrag von Dir, Wilhelmina.

Auch ich wünsche Dir, und allen, einen schönen und gesegneten Sonntag.

Herzliche Grüße, amos.

[Sonntagsfahrer]

Beim Buch der Wahrheit fragte ich mich auch, was ich davon halten soll.
Grundsätzlich würde ich bei Literatur, die neu auf dem Markt ist so vorgehen, dass ich davon ausgehe, dass 99.99% des Buches stimmen. Man muß das eine Promille Gift finden, das es enthält und wenn das der Fall ist und das Buch 1 Promille Gift enthält, ist das ganze Buch Schrott.
Das Buch der Wahrheit enthält dieses eine Promille Gift.
Man findet das sehr schnell, wenn man in den Kritiken zu dem Buch sucht.

Der Verfasser hätte das Buch auch an den Bischof mit der Bitte um Imprimatur schicken können.
Warum geschah das nicht?

[DerFranke]

Wahrscheinlich geschah es nicht weil es dringend ist.  So dringend wie auch die alten Propheten nie Erhörung bei weltlichedn & geistlichen Autoritäten gefunden haben. Sieht man am Beispiel von Johannes dem Täufer.

Gerade wenn man sich tiefer mit dem katholischen Glauben auseinandersetzt wird man gerade zwei- drei Lager erkennen können.

1.  Die Bischöfe und Kardinäle welche die katholische Lehre so wie sie immer war ernst nehmen
 
     Diese melden sich ja bereits zu Wort, werden aufs massivste verfolgt, aus Ihren Ämtern entlassen
     Das ist eine kleine Gruppe.

2.  Diejenigen welche den katholischen Glauben abschaffen wollen

     Diese melden sich mit jeder Häresie, wenn auch gut verpackt zu Wort und bestimmen seitdem Papst Benedikt zurückgetreten ist
     die Agenda in der Öffentlichkeit.  Mit Papst Benedikt wurden diesen noch Einhalt geboten und es gab eine letzte Instanz welche
     die Ordnung in der kirchlichen Lehre aufrecht erhalten hat.  Diese Gruppe ist auch sehr groß

3.  Diejenigen die schweigen und tatenlos bleiben

     Diese Gruppe ist leider auch sehr groß und hat auch schon unter den Vorgänger-Päpsten kaum ein Wort gesagt.  Ihr Anliegen ist
     es in medialen Diskussionen oder in Konflikten innerhalb der Kirche möglichst unbeschadet zu bleiben.  Heute bleibt man dann
     unbeschadet wenn man den Glauben nicht so ernst nimmt, schweigt oder auch zu faulen Kompromissen bereit ist.
     Weshalb wir auch kaum noch Exzorzisten, Wunderbestätigungen oder eindringliche Ermahnungen finden und die Todsünde unter
     den meisten Katholiken als faktisch abgeschafft gilt.


In solch einem Umfeld eine Bestätigung für eine Erscheinung zu bekommen ist nahezu unmöglich, noch heute werden Gnadenorte verfolgt oder nicht anerkannt, gerade wenn sie unheilvolles aufzeigen.  Man sehe dazu Heroldsbach als auch Garabandal. Selbst bei Erscheinungsorten die auf den ersten Blick ohne Gefahr sind wie Medjugorie wird ein Kampf ausgetragen, denn die bloße Tatsache das die Muttergottes erscheint stellt aus der Sicht der meisten Menschen heute bereits etwas dar was nicht sein darf.  Vor ein paar Jahrhunderten war dies noch genau umgekehrt und man musste der Wundersucht entgegentreten, heute wird kein Wunder , keine Erscheinung auch mehr in Erwägung gezogen.

Ich denke die kirchliche Leitung kann sich ja ein Bild machen auch über das Buchderwahrheit,  es gab genug Kritik und es gibt auch genug was zutrifft. Was man dabei aber nicht vergessen darf ist , die Sachen die gerade vor unseren Augen eintreffen sind wichtiger, sie bestätigen dadurch auch das Buchderwahrheit.

Es gab hier im forum mal eine Aussage aus der Glaubenskongregation über Wunder , müsste man nun suchen, in der gesagt wird besser ein falsches Wunder glauben dann gehen auch die Verdienste daran nicht verloren , als ein echtes Wunder leugnen.