Südkorea: Glaubenskongregation lehnt Naju ab

[Winfried]

Ein billiger Taschenspielertrick; jeder "Illusionist" wäre in der Lage, gleiches oder noch schwierigeres zu bewerkstelligen (ich verrate euch ein Geheimnis: das Kaninchen im Zylinder war schon vorher drin, bevor es der Zauberkünstler herausholt...). Deswegen hat sich JPII ja offenbar auch nicht genötigt gesehen, nun die gesamte heilige Inquisition auf den Plan zu rufen, um der Sache nachzugehen, soweit ich sehe.

Mir macht es echt immer Sorgen, wenn Leute, die wie Du, Winfried, stark im Glauben sind, davon ausgehen, dass der HERR solch lächerliche "Wunder" braucht, um zu seinem Volk zu sprechen.

Lieber sceptic,

woher willst Du wissen, dass diese Bilder und die Berichte dazu Fälschungen sind? Johannes Paul II kann man leider nicht mehr danach befragen, aber es wird wohl noch Zeugen dieses Ereignisses geben. Im Zeitalter des Internet ist auf virtueller Basis zwar fast alles möglich, aber an eine plumpe Fälschung glaube ich hier nicht. Auf den Seiten von ZEUGEN DER WAHRHEIT gibt es eine ganze Reihe von Hostienwundern zu sehen (http://kath-zdw.ch/maria/eucharistische.wunder.html) und zu NAJU existieren folgende Seiten http://kath-zdw.ch/maria/naju.html incl. Video (Vorsicht! Nichts für schwache Nerven!). Ob dies alles Scharlatanerie ist bzw. simple Tricks sind, wage ich stark zu bezweifeln.


Natürlich braucht Gott solche Wunder nicht, aber Vielen helfen sie, wieder näher zu Ihm zu finden (wobei es auch "falsche Wunder" gibt, die vom Teufel oder einfach nur von Menschen stammen, da hast Du Recht). Wer aber nicht glauben will, der würde es auch nicht, wenn neben ihm einer von den Toten auferstehen würde (s. das Gleichnis von Lazarus und dem reichen Prasser).



 

[LoveAndPray85]

Dass es eucharistische Wunder gibt, durch die Jesus aus GÜTE den Glauben
stärken möchte, beweist doch am besten Lanciano... Dort wurde die Hostie
nach der Wandlung lebendiges Fleisch und der Wein lebendiges Blut - und zwar
während der Hl. Messe unter Augenzeugen.
Später wurde wissenschaftlich festgestellt, dass es sich um Fleisch und Blut eines lebendigen
Menschen handelt - das Fleisch aus der Herzfaser eines Menschen.

[Fanny]

Das Blut von Naju ist identisch wie in Lanciano AB es stammt beides von Christus...

[Winfried]

Liebe Freunde,

es ist schon interessant, wenn bei solchen Wundern die Blutgruppe AB, die man Jesus Christus zuschreibt, auftaucht, während die Person, von der das Blut stammt, eine ganz andere Blutgruppe hat.


Frage an Botschafter: Wie ist das denn in Grub? Ich selber war Zeuge, als Pfr. Weiss, der ja selber in Grub zelebriert und dem Teufel, der damals noch in Maria Myrtha war, geboten hat, bei einer Besessenen diese "Reliquie" anwandte. Die Reaktion war ähnlich wie die bei Weihwasser oder anderen Reliquien. Man müsste hier nur wissen, welche Blutgruppe MMM hat.


PS: Ich bin übrigens selber im Besitz einer solchen "Reliquie", bin aber noch nicht dazu gekommen, diese auch bei Besessenen anzuwenden.



 

[CSPB]

Es ist wohl kein Zufall, da AB die seltenste Blutgruppe ist. Die Häufigkeit liegt bei etwa 3-7%, je nach Region. Bei AB negativ wäre die Wahrscheinlichkeit <1%, weiß jemand den Rhesusfaktor des Blutes?

[Admin]

Wie ich JPII so einschätze, hätte der schon die Kohorten losgeschickt, wenn er der Meinung gewesen wäre, er hätte wirklich etwas wie ein Wunder gesehen.
Er wird den Umstand halt als das eingeschätzt haben, was es war: pure Scharlatanerie

Einfach etwas schreiben und behaupten!


Noch einmal ganz langsam zum Mitschreiben:

So lange die "Erscheinungen" noch andauern, kann und wird eine Anerkennung durch die Kirche nicht erfolgen.

Erst nach Ende der "Erscheinungen" und nach erfolgter sehr sorgfältiger Prüfung wird eine Einordnung in eine der folgenden Kategorien:

* constat de supernaturalite - Es steht fest, dass es sich um Übernatürliches handelt.
* constat de non supernaturalite - Es steht fest, dass es sich um nichts Übernatürliches handelt.
* non constat de supernaturalite - Es steht nicht fest, ob es sich um Übernatürliches handelt.

vorgenommen.

Die Zuständigkeit, dies zu beurteilen liegt beim Ortsbischof und nicht beim Vatikan, sie kann aber an den Vatikan übertragen werden.