Forum ZDW
römisch-katholisch => Fragen und Themen zum katholischen Glauben => Thema gestartet von: Admin am 11. Oktober 2016, 09:00:43
-
Aus dem Artikel in http://kreuzknappe.blogspot.ch/2016/10/auweia-wenn-im-spiegel-ein-artikel-uber.html (http://kreuzknappe.blogspot.ch/2016/10/auweia-wenn-im-spiegel-ein-artikel-uber.html)
Wenn im "SPIEGEL" ein Artikel über die blutrünstigen Kreuzzüge steht...
... dann darf dem durchaus in Teilen widersprochen werden.
Eine einzige Quelle wird zitiert, nämlich der britische Historiker Thomas Asbridge.
Demnach wateten die Kreuzfahrer z.B. beim Gemetzel in Jerusalem förmlich so sehr im Blut, dass sie es vom Geruch her kaum noch ertragen konnten... --->
HIER ! http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/abendland-zum-glueck-gibt-s-den-islam-kolumne-a-1114693.html (http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/abendland-zum-glueck-gibt-s-den-islam-kolumne-a-1114693.html)
Ich habe nicht vor, mich lange mit solch einseitigen Ansichten aufzuhalten, sondern verweise einfach mal auf ein paar Internetquellen, die das ein wenig anders sehen, um es vorsichtig auszudrücken.
Man schaue mal --->
HIER http://www.diesseits.de/panorama/rezensionen/1370901600/kreuzzuege-neuer-sicht (http://www.diesseits.de/panorama/rezensionen/1370901600/kreuzzuege-neuer-sicht)
und HIER http://archiv.ub.uni-heidelberg.de/volltextserver/17186/1/Jaspert_Ein_Polymythos_Die_Kreuzzuege.pdf (http://archiv.ub.uni-heidelberg.de/volltextserver/17186/1/Jaspert_Ein_Polymythos_Die_Kreuzzuege.pdf)
und HIER http://catholic-church.org/ao/ps/KircheGewalt.html#3.2 (http://catholic-church.org/ao/ps/KircheGewalt.html#3.2)
und HIER http://www.k-l-j.de/download/pdf/katechesen/105_kreuzzuege.pdf (http://www.k-l-j.de/download/pdf/katechesen/105_kreuzzuege.pdf)
und HIER https://www.uni-marburg.de/fb06/mag/institut/ka-hessen/prot/protokoll287.pdf (https://www.uni-marburg.de/fb06/mag/institut/ka-hessen/prot/protokoll287.pdf)
und HIER http://kath-zdw.ch/maria/texte/kreuzzuege.htm (http://kath-zdw.ch/maria/texte/kreuzzuege.htm)
und HIER http://diepresse.com/home/kultur/literatur/1422717/Kreuzzuge_Fur-den-Islam-nicht-furchtbar-wichtig (http://diepresse.com/home/kultur/literatur/1422717/Kreuzzuge_Fur-den-Islam-nicht-furchtbar-wichtig)
und HIER http://www.marcogallina.de/2016/10/04/der-spiegel-und-das-abendland-ein-schnelldurchlauf/ (http://www.marcogallina.de/2016/10/04/der-spiegel-und-das-abendland-ein-schnelldurchlauf/)
und HIER http://www.katholisches.info/2009/09/25/mit-kuhlem-kopf-an-heise-eisen-kreuzzuge-schwertmission-und-hexenverbrennung/ (http://www.katholisches.info/2009/09/25/mit-kuhlem-kopf-an-heise-eisen-kreuzzuge-schwertmission-und-hexenverbrennung/)
und HIER https://derhonigmannsagt.wordpress.com/2015/01/13/was-uns-historiker-und-der-islam-uber-die-kreuzzuge-verschweigen/ (https://derhonigmannsagt.wordpress.com/2015/01/13/was-uns-historiker-und-der-islam-uber-die-kreuzzuge-verschweigen/)
Mit anderen Worten: Wer die obigen Links studiert hat, ahnt sicher, dass jeder Geschichtsstudent zu der blutrünstigen Geschichte im "SPIEGEL" einiges zu sagen hätte, was nicht heißt, dass ich Gewalt gut finde. Jerusalem hatte damals ca. 10.000 Einwohner, und die Bürger waren vor dem Eindringen in die Stadt aufgefordert worden, diese zu verlassen...
-
Spieglein Spieglein an der Wand, wer hat wohl die längste Nase im Land.
-
Die Gründe für die christliche Kreuzzüge.
Den Christen wird immer wieder vorgeworfen, dass sie mit den Kreuzzügen sehr viel Schuld auf sich geladen haben. Was vielen Menschen aber nicht bekannt ist, ist die Tatsachen, dass es erst zu den Kreuzzügen kam, nachdem die Muslime fast 500 Jahre lang (genau 464 Jahre lang, von 635 bis 1099 n.Chr., (1099 = Beginn des ersten Kreuzzuges)) christliche Länder überfallen, sie beraubt, terrorisiert und ausgeplündert haben. Dabei wurden sehr viele Christen ermordet, ihre Frauen vergewaltigt oder zusammen mit den Kindern in die Sklaverei verkauft. Christliche Kirchen wurden zerstört, die Häuser der Christen niedergebrannt und die Christen vor die Wahl gestellt, sich entweder zum Islam zu bekennen oder von den Muslimen getötet zu werden.
Fast 500 Jahre lang überfielen muslimische Truppen einst christliche Länder wie Palästina, Syrien, Jordanien, Israel, Marokko, Ägypten, Tunesien, Algerien, Lybien, Iran, Irak, Spanien, Portugal, Teile Frankreichs, Sizilien, Griechenland, Bulgarien, Jugoslawien, Rumänien, Armenien, die Türkei (Byzanz), Zypern, Indien, China und Pakistan. (siehe: Die islamische Expansion und Geschichte des Islam) (Nicht weniger grausam verhalten sich die Muslime bis heute gegenüber den Muslimen, die sich vom Islam abwenden: „Wer immer seine Religion ändert, tötet ihn.“)
Fast 500 Jahre lang hinterließen die Muslime in den christlichen Ländern eine breite Blutspur, ehe Papst Urbans II. 1095 in Clermont zur Befreiung Jerusalems und des „Heiligen Landes“ (Israel) aus der Hand der Muslime aufforderte, nachdem es in der Regierungszeit des fatimidischen Kalifen al-Hakim 1009 zur Zerstörung der Grabeskirche in Jerusalem gekommen war, eines der größten Heiligtümer des Christentums, die sich an der überlieferten Stelle der Kreuzigung und des Grabes Jesu befindet. (Quelle: Kreuzzug).
Wenn man von den Kreuzzügen spricht, dann sollte man sich sehr gut mit den Ursachen dieser Kreuzzüge vertraut machen und den geschichtlichen Ablauf sehr sorgfältig studieren. Darum sollen nun die historischen Ereignisse etwas detaillierter dargestellt werden. Natürlich gab es auch von den Kreuzrittern grausame Entgleisungen aller Art. Das soll überhaupt nicht verschwiegen, beschönigt oder gutgeheißen werden. Sie geschahen aber erst, nachdem die Muslime die Christen fast 500 Jahre lang terrorisiert und ermordet hatten. Die christlichen Kreuzzüge waren im Grunde genommen nichts anderes, als der Versuch der Christen dem grausamen Terror der Muslime endlich ein Ende zu setzen. Dies gelang aber nur vorübergehend, nämlich in der Zeit der Kreuzzüge. Nach den Kreuzzügen setzen die Muslime die Eroberrung christlicher, buddhistischer und hinduistischer Länder mit der gleichen Grausamkeit bis heute munter fort.
...
Wer weiter lesen will, Text geht weiter im Link.
https://gloria.tv/article/3jvGDSWJC6K93J6QSiha218e2
-
Ich habe nicht viel mehr von einem sozialistischen Propaganda Magazin wie dem Spiegel erwartet , leider steigt der Hass in Deutschland auch schon ohne diese Propaganda. Leider muß man sagen das die ganzen Menschen welche "Lügenpresse" skandieren im Recht sind und die Medien eine große Schuld an der aktuell gerechtfertigten Wut des sich anbahnenden Volksaufstandes in Deutschland haben. Auch hier erinnere ich mich an Irlmaier "...dann steht das Volk auf"
Was der Spiegel sehr oft betreibt ist als würde man das 3 Reich und den 2 Weltkrieg auf polnische Provokationen aus dem Jahre 1938 reduzieren. Auch wenn das niemand hören will , gab es diese polnischen Provokationen tatsächlich , was aber nicht den ganzen Rest rechtfertigt. Einzelne Entgleisungen christlicher Kämpfer werden selektiv herausgezogen um über 500 Jahre Geschichte zu urteilen.
-
kannst du mir bitte diese angeblichen polnischen provokationen aus dem jahre 1938 näher erklären???!