"Brüder" Jesu

[KleinesLicht]

Aus der Einheitsübersetzung:

Römer 1, 3+4 „... das Evangelium von seinem Sohn, der dem Fleisch nach geboren ist als Nachkomme Davids, der dem Geist der Heiligkeit nach eingesetzt ist als Sohn Gottes ... “


Paulus beschreibt die wichtigste Aussage des gesamten Evangeliums. Er betont zum einen die Inkarnation; die Menschwerdung Christi und zum anderen die Erfüllung der Verheißung, dass der Messias aus dem Stamme Davids geboren ist.

Jesus war zwar nicht Josefs leiblicher Sohn (s. Matthäus 1,25) aber Josef nahm Jesus als seinen rechtmäßigen Sohn an. Und mit dieser Anerkennung gingen auf Jesus sämtliche Abstammungsrechte über.

Außerdem war Maria scheinbar nach jüdischem Recht eine „Erbtochter“ (einziges Kind ihrer Eltern). Danach wäre sie verpflichtet gewesen, einen Mann ihres Standes zu heiraten. Es liegt also die Vermutung nahe, dass Maria selbst dem Geschlecht Davids entstammte.

Was die zwei Stammbaumüberlieferungen betrifft:

"Matthäus und Lukas überliefern zwei Stammbäume Josefs, die in unterschiedlicher Weise auf David zurückführen: Matthäus auf die regierende Herrscherfamilie und Lukas auf eine Seitenlinie, was glaubwürdiger klingt.

Der frühchristliche Historiker Eusebius (3er Jahrhundert) bekommt das Kunststück fertig, beide Stammbäume durch den jüdischen Brauch der Schwagerehe miteinander in Einklang zu bringen. Wenn ein Mann kinderlos stirbt, so muss sein nächster männlicher Verwandter die Witwe heiraten. Das erste Kind gilt als Kind des Verstorbenen. So habe es zweimal unter den Vorfahren Jesu eine Schwagerehe gegeben, sodass der eine Stammbaum die biologischen Vorfahren, der andere die gesetzmäßigen aufzählen würde."


@sceptic,

Du siehst, es braucht keine Kröte geschluckt zu werden. Wie es in der Bibel geschrieben steht ist es richtig!


Gottes Segen
KleinesLicht

[sceptic]

@sceptic,

Du siehst, es braucht keine Kröte geschluckt zu werden. Wie es in der Bibel geschrieben steht ist es richtig!

Nein. "Der dem Fleische nach geboren ist" kann nicht mit Abstammungsrechten und ähnlichem gleichgesetzt werden, ohne dem Wortslaut höchste Gewalt anzutun.
Fleisch von Davids Fleisch, anders ist es nicht zu verstehen...

[KleinesLicht]

@ sceptic,

man muss u.a. auch die Lebensart und die Gesetze der damaligen Zeit berücksichtigen. Ich wiederhole aber gerne noch einmal folgdendes:

Außerdem war Maria scheinbar nach jüdischem Recht eine „Erbtochter“ (einziges Kind ihrer Eltern). Danach wäre sie verpflichtet gewesen, einen Mann ihres Standes zu heiraten. Es liegt also die Vermutung nahe, dass Maria selbst dem Geschlecht Davids entstammte.

Zur Bibeldeutung gehört eindeutig mehr als der Versuch die Schrift wörtlich zu übersetzen. Scheinbar verstehst Du nur das, was Du verstehen willst. Schade, aber da kann man wohl nichts machen!


Gottes Segen
KleinesLicht

[sceptic]

Gerade WENN Du Lebensart und Gesetze der damaligen Zeit berücksichtigst, dann mußt Du zugestehen, dass eine "Linie über Maria", wie ich schon in meinem Eingangspost schrieb, eben nicht in Betracht kommt, weil das völlig gegen jede jüdische Anschauung und Gewohnheit war (und man auch nicht mit der Bedeutung Marias argumentieren kann, denn die hat sie für die Juden eben gerade nicht, weshalb der Evangelist nicht auf sie abgestellt hätte).

Wenn man vorurteilsfrei herangeht, dann bestehen die von mir skizzierten Probleme...

[KleinesLicht]

..., weil das völlig gegen jede jüdische Anschauung und Gewohnheit war ...  .

@sceptic,

die Leviratsehe und die „Erbtochterregelung“ sind nachvollziehbare Erklärungen zum Stammbaum Jesus.
Deine posts sind mir da keine Hilfe etwas anderes anzunehmen.


Gottes Segen
KleinesLicht


 

[Keeper]

Gerade WENN Du Lebensart und Gesetze der damaligen Zeit berücksichtigst, dann mußt Du zugestehen, dass eine "Linie über Maria", wie ich schon in meinem Eingangspost schrieb, eben nicht in Betracht kommt, weil das völlig gegen jede jüdische Anschauung und Gewohnheit war (und man auch nicht mit der Bedeutung Marias argumentieren kann, denn die hat sie für die Juden eben gerade nicht, weshalb der Evangelist nicht auf sie abgestellt hätte).

Wenn man vorurteilsfrei herangeht, dann bestehen die von mir skizzierten Probleme...

Jesus ist Gottes Sohn, der Menschensohn...Dieser Glauben entbehrt jeder menschlichen Abstammung... Wobei die Abstammung Davids von fundamentaler Bedeutung für Juden-Christen ist, aber nicht für Christen. Aber aus unseren gemeinsamen Wurzeln wächst der Rebstock Gottes.